aktuality

| 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |

ÚT            29/12/2009            00:30

---

Bharati 2009

Chýlí se ke konci naše podpora indické holčičky Bharati, která je už na univerzitě, kde studuje na paní učitelku. Letošní rok bude tím posledním, ve kterém budeme platit školné. Protože jsem obdržel jako každý rok vánoční přání z Indie, dávám ho tímto k dispozici všem zainteresovaným a těším se na příští - zřejmě už poslední schůzku v této věci.

 

* * *

 

 

 

 

ČT            25/12/2009            00:30

---

Jak to vidí...

Jiřina ŠIKLOVÁ, 17.12.2009 08:30 - přepis | mp3 |

| Hovoří se o tom, že budou společné přijímací zkoušky na střední školy, že všechny děti projdou vlastně stejným sítem, ať už se budou hlásit na gymnázium nebo na nějakou odbornou školu nebo někam jinam. Myslíte si, že to je správné, aby ta hranice byla nastavena stejně?
 

|| (...) Já jsem trošku proti tomu, protože pak vlastně ti, kteří jsou na tom hůře s učením, budou pořád mít pocit, že jsou těmi, kteří jsou na tom hůře, nedostali se vejš. A ti, co byli od začátku chytřejší, ale to není jenom jejich zásluha, to je taky zásluha rodičů i širšího okolí, i tedy učitelů, no, tak ti budou zase na tom povrchu, takže to nepovede k tomu, aby každé to dítě si ve své kategorii zažilo úspěch, nemluvím teďka o otázkách ekonomických. Teďka mluvím, jsme před Vánocema, mluvím o této situaci, že by každé dítě mělo být v situaci, kdyby ve svém okolí zažilo úspěch, zažilo já na to stačím a bylo tedy dobré, proto třeba oceňuji teďka iniciativu, že vznikla organizace, občanské sdružení, které třeba vyzývá rodiče, aby ve svém okolí přemlouvali rodiny romské, aby svoje děti nedávali do zvláštních škol a aby je dávali do běžné normální školy, která je, a tím tedy, aby jim umožnili ten start a dítě tak získalo pocit sounáležitosti. Ne, aby je  třeba z pohodlnosti sami dali někam do té školy, která bude mít zase od začátku nižší úroveň. Tam by ty děti taky měly zažít ten úspěch, že se o ně jedná.

 

| Proč je ten zážitek toho úspěchu tak podstatný?
 

|| Je to ocenění osobnosti, nemyslíte? Když je člověk oceněn, tak si říká - tak já můžu víc.
 

| Je motivován.

 

* * *

 

 

SO            12/12/2009            14:00

---

Johann Sebastian BACH: Preludium a fuga BWV 541 (hraje Ton Koopman)

Johann Sebastian BACH: Preludium a fuga BWV 542 (hraje Hans Andre Stamms, Trost organ, Walterhausen, D)

Johann Sebastian BACH: Preludium a fuga BWV 543 (hraje Ullrich Böhme, St. Thomas, Leipzig, D)

Johann Sebastian BACH: Preludium a fuga BWV 544 (hraje Marie Clair Allain, Martinikerk, Groningen, NL)

Johann Sebastian BACH: Preludium a fuga C dur, BWV 545 (hraje Ton Koopman)

Johann Sebastian BACH: Preludium a fuga c moll, BWV 546 (hraje Karl Richter)

Johann Sebastian BACH: Preludium a fuga C dur, BWV 547 (hraje Helmut Walcha, St. Laurenskerk, Alkmaar, NL)

Johann Sebastian BACH: Preludium a fuga e moll, BWV 548 (hraje Karl Richter)

Johann Sebastian BACH: Preludium a fuga c moll, BWV 549 (hraje Ton Koopman)

 

 

 

 * * *

 

Jak to vidí...

Václav CÍLEK - 23.1.2008 08:30  - hezký rozhovor

Z Ameriky se šíří hypoteční krize a my ji normálně bereme jako selhání bank. Banky půjčovali klientům, kteří na to neměli. Ale ono se primárně jedná o selhání těch klientů, kteří neodhadli své síly a neodhadli je proto, protože byli vychováváni v tom sebevědomém duchu. I dneska je mezi mladými lidmi - u patnáctiletých nebo osmnáctiletých je to vidět - často nepodložené sebevědomí: ty na to máš, ty si můžeš půjčit, ty na to máš nárok, na to mít v zápětí skorem všecko - tak si na to klidně pujč. (...) Když k nám přijdou američtí profesoři na kontrolu jak učíme, tak jedna z běžných otázek je: Jak motivujete studenty? My říkáme nebo já jim říkám: Motivovat je vlastně neslušný. To  do někoho zasahujete. My nabízíme možnosti ať si student sám vybere. A tam (v USA) je ta motivace doopravdy: ty to uděláš, když budeš se snažit. Je to někdy až směšný, protože pak je představa, že když se budete hodně dlouho snažit budete virtuóz na klavír. Což jako zjevně nefunguje.

Proč máme tak rádi špatné zprávy? →  mp3 (?)

 

* * *

 

 

SO            05/12/2009            23:00

---

PIANO MUSIC - nové notové zdroje:

→ My Piano (Contemporary piano sheet music)

→ Hundred Piano Sheet Music

 

Seznam nekuřáckých hospod → www.dokurte.cz    

 

 * * *

 

 

 

ÚT            01/12/2009            21:00

---

Jak to vidí...

Tomáš HALÍK - 18.11.2009 08:30  - text - MOC PŘÍJEMNÉ POVÍDÁNÍ

(...) Možná, že není situace na to, aby lidé dělali masové demonstrace na ulicích, ale aby začali přemýšlet, aby se začali nějakým způsobem vnitřně angažovat, aby se tady skutečně rozproudila občanská společnost, protože demokracie, bude živou demokracií jedině tehdy, jestliže bude mít zázemí právě v té prepolitické sféře, jestli tady kultura nebude jenom zábavní kulturou, ale bude otevírat nějaké otázky k zamyšlení. Tohleto všechno je moc důležité.

 

Jiřina ŠIKLOVÁ - 27.11.2009 08:30 - text - SKVĚLÉ!

(...) Lidi si myslí, když napíšou něco na internet, že to je totéž, jako kdyby řekli - pojďte se sejít tam nebo tam. Ty vztahy face to face, to dívání se jeden na druhého, to je asi víc, než když si něco přečtu na internetu, to je pouze informace. Takže já bych doporučovala lidem více se svolávat, než si jenom psát.

 

    ... takže hurá do spolkového života!

 

* * *

 

 

Hezký článek o Ferdinandu Peroutkovi otiskl ve svém včerejším čísle týdeník RESPEKT. Zde jen pár myšlének:

 

Intelektuálovi nesmí záležet jen na tom, aby se trefil a správně vyjádřil vlastní názory, ale musí se cítit členem společenské vrstvy, které je dána do vínku odpovědnost za společnost. A když takovou vrstvu kolem sebe nevidí, má se přesto chovat, jako kdyby byla.

 

Kdo ze své lepší než běžné společenské pozice nedokáže vyvodit prospěch ostatním, ten žije jenom pro sebe, zbytečně, a nemá právo vznášet na druhé žádné nároky.

 

Ferdinand Peroutka

 

Pavel KOSATÍK: Báseň a fakta - Ferdinand Peroutka (z cyklu Česká inteligence)

RESPEKT č. 49 (30.11. - 6.12. 2009), s.65

 

 

 

 

* * *

 

 

Ludwig van BEETHOVEN

Romance No.1 | Romance No.2

 

* * *

 

 

PO            30/11/2009            22:00

---

Student Agency nedostala regionální vlaky, tak zaplatí kampaň proti ČSSD

ČSSD se může "těšit" na masivní reklamní kampaň se svým logem. Nebude ale pozitivní. Zaplatí ji podnikatel Radim Jančura, jehož firmě Student Agency nedovolila hejtmanství ovládaná ČSSD vstoupit do regionální vlakové dopravy. Peníze připravené na vlaky tedy použije proti sociálním demokratům. "Souvisí to se zadáváním zakázek zhruba za 150 miliard korun bez výběrového řízení, což je protizákonné," přiblížil Jančura svou motivaci v časopise Týden, který informaci přinesl. (...) Antireklama začne začátkem prosince, několik měsíců před volbami do Sněmovny. Hejtmani ČSSD ovládají všech třináct mimopražských krajů. Kampaň poběží zřejmě hlavně na internetu. Cenu podnikatel neupřesnil, prý ale nemá omezení. Dopravce slibuje, že ze sdělení bude tryskat rozčarování z podnikatelského prostředí v krajích. "Bude to hodně invazivní. Utrácí se v době, kdy se ve státním rozpočtu hledá každá koruna," podotýká Jančura. Tvrdí, že bez soutěže se desetiletý pronájem lokálních tratí prodraží o desítky milionů ročně. "Dali jsme krajům návrhy, ve kterých jsme požadovali nižší dotace, nabídli nové vlaky, celková úspora by činila dvacet miliard. Přesto chtějí vše podepsat s Českými drahami," tvrdí Jančura v časopise. (zdroj: idnes.cz)

... skvěle!!!

 

* * *

 

INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ - pokračování druhé:

Dnes jsem absolvoval další soudní dějství hry o znovunabytí vydělaných - ale bohužel zatím stále nevyplacených - peněz. Přiznám se, že po hodině a půl komunikace s úřady jsem měl pocit, že se nacházím někde na pomezí pákistánského Lahauru a indického Amritsaru - hraničního přechodu dvou zemí proslulých svou byrokratickou mašinérií. Tak tedy postup once more:

 

Potřebné dokumenty:  - Návrh na zahájení insolvenčního řízení - soudu stačí jen originál, kopii si pořídíme tedy jen jednu pro sebe - úřednice na podatelně nám do ní potvrdí datum a čas převzetí dokumentu Krajským soudem. Dokument musí obsahovat úředně (tedy notářem nebo úřednicí z magistrátu) ověřený podpis (30 - 36,- Kč za jedno ověření)  - Přihláška pohledávky - dokument (v mém případě 9ti stránkový), ve kterém věřitel vyjmenovává všechny své pohledávky vůči dlužníkovi. V závěru musí obsahovat rovněž úředně ověřený podpis a seznam příloh, kterými věřitel doplňuje své obvinění. Dokument je vhodné mít ve 3 pare, z nichž 2  jsou povinně odevzdány na Krajském soudu, 1 pare zůstává věřiteli, kterému soud opět potvrdí převzetí dokumentu.  - Přílohy - v mém případě šlo o následující: Pracovní smlouva | Mzdový výměr | Žádost o zaslání mzdy na účet | Okamžité zrušení pracovního poměru | Výplatní pásky dokládající nevyplacenou mzdu. Přílohy můžeme sešít dohromady (v mém případě 15 stran) a podáváme ve 2 pare opět na podatelně Krajského soudu. A teď už rychle do víru dramatu:

 

 

DĚJSTVÍ PRVNÍ - Ověření podpisu

Na Magistrát města Brna jsme s kolegyní dorazili za účelem ověření podpisů - tedy záležitosti představující cca 10 min času, ve kterém úřednice zpravidla opíše nacionálie žadatele do jakési matriky, nalepí 2 nálepečky na dokumenty, žadatel se 2x podepíše a zaplatí. Na můj dotaz zda nestačí pouze jedno ověření za předpokladu, že celý dokument je sešitý dohromady, přelepený nálepkou s razítkem a ještě druhým jiným oražený, mi bylo sděleno:  1 podpis = 1 ověření = 1x 30,-Kč, takže celkem korun šedesát. Když jsem se opovážil pozastavit nad tím, že je to šílená byrokracie, jelikož  je zcela evidentní, že v dokumentu jsou oba podpisy mé - bude přeci pevně svázán v jeden celek - byl jsem vyzván k předložení občanského průkazu a následoval tento dialog:

 - "To je neplatný dokument," odpověděla pohrdavým tónem úřednice, "to vám nevezmu. Občanský průkaz je na kraji rozlepený, takže neplatný!"

  -- /Ze začátku vůbec nechápu, ale pak mi dochází, že byla zřejmě pošlapána hrdost úřednice zmínkou o byrokracii./

  -- "A můžu se zeptat proč je neplatný (expirace: 2014), když jsem s naprosto stejným dokumentem před měsícem řešil podobnou žádost u vaší kolegyně a neměl jsem problém? Podotýkám, že OP vypadal úplně stejně!"

 - /pokrčení ramenou/ "Já vám to nevezmu..."

  -- To si děláte srandu, ne? Takže po mě teď chcete abych zašel na Magistrát a čekal 14 dní na vystavení nové OP?

 - "Přineste si pas..."

  -- Ee, vy nejste jediná možnost pro ověření podpisu v Brně, že?

 - "Ne, tady máte seznam notářů."

  -- "Skvěle," v průběhu zvedání ze židle: "Sbohem!"

 

 

DĚJSTVÍ DRUHÉ - Podání návrhu u Krajského soudu v Brně

  -- "Dobrý den! Chtěl bych, prosím Vás, podat Návrh na zahájení insolvenčního řízení."

 - "Ano, jistě."

  -- "Takže tady mám ten návrh..., tady je přihláška pohledávek...," nadechuju se dalšímu pokračování...

 - "Počkejte, ale tady nemáte vyplněnou spisovou značku..." /Sp. zn.:/

  -- "Aha, no fakt! Jejda to máte pravdu. No tak to jsem asi... nějak...," mžourám do papíru a snažím se vzpomenout si, jak to bylo vyplněné před měsícem. "Noo, ale počkejte, to je snad evidenční číslo, které mi přidělí až soud, ne?"

 - "Á vidíte, máte pravdu, jistě. Tak to je v pořádku." Úřednice prochází seznam pohledávek, kontroluje čísla stránek, v závěru si sice vůbec nevšimne zapomenutého data u kolonky "V Brně dne...", ale všímám si já a tak jej dopisuji a podávám jí sešitek zpět.

 - "Dobře, tak děkuji! Nashledanou!" odpovídá úřednice, tentokrát s příjemnějším hlasem.

  -- /trochu váhám/ "Hmm, a přílohy k tomu návrhu třeba nechcete?"

 - "Aha, no výborně, tak mi to sem dejte taky. Děkuji!" (delší pauza, ve které to vypadá, že bych mohl i odejít.)

  --" No, ještě se zeptám, nechcete náhodou i druhou kopii? Víte před měsícem jsem podával taky insolvenční návrh..."

 - "Cože? Vy už jste ho jednou podával?" začíná úřednice trochu zmatkovat.

  -- "Ano, jistě, ale návrh byl odmítnut a tohle je úplně nový, podávám ho znovu, to s tím nesouvisí.

 - "A vypršela vám už výpovědní lhůta?" začíná věcně úřednice.

  -- "Ale ano, odmítnutí bylo vydáno 11/11/2009, takže to už je asi po ní, ne?"

 - "Á, tak to bude pořádku." (delší pauza)

  -- "Prosím vás ještě mám dotaz. Minule jsme všechny dokumenty podávali ve dvou pare a vy tady dneska po mě nechcete ani přílohy - to je nějaké divné, ne?"

 - Pro návrh stačí jen originál, bez kopií. No a o přílohy - to by vás pak soud vyzval k doložení."

  -- "Cože? Takže vy si myslíte, že budu s každým papírem běhat potom na soud?"

 - "Tak když to tu máte tady tak mi to dejte!"

  -- "No to víte že dám, přece sem nebudu chodit každý týden!" (V duchu přemýšlím, jak je možné, že se za dveřmi na kterých visí deseticentimetrový nápis »PODÁNÍ INSOLVENČNÍHO NÁVRHU«, může skrývat něco takového. Paní vypadala jakoby podobný dokument viděla při nejlepším podruhé v životě a představa, že tam funguje dlouhodobě mi dost nahání hrůzu!)

 

 

DĚJSTVÍ TŘETÍ - Kontrola podání návrhu (via internet)

Tato etapa stále probíhá, takže se zdržím přímých řečí a jen dodám, že oproti  prvnímu návrhu zveřejněnému před měsícem v rekordním čase (50 minut po podání) na internetu (...mimochodem obsahoval Usnesení soudu, které asistentka soudce datovala o měsíc dřívějším datem, takže byl dokument neplatný), dnešní naopak obsahoval osobní údaje jako je moje datum narození nebo adresa mého trvalého bydliště, zcela otevřeně všem k dispozici!? /V minulém podání bylo datum narození i rodné číslo začerněno./ Zajímalo by mě, na co si v tomto státě hrajeme ve věci ochrany osobních dat, když samy soudy postupují proti smyslu zákona!? (č.439/2004 Sb.)

 

Co dodat? Snad už jen v ceplovštině:

       

                    Dobrou noc a pevnou naději!

 

 

 * * *

 

 

Změňme konzumní styl, nabádá Havlova petice

Podepisuje se v Brně!

 

 

* * *

 

 

 

 

NE            29/11/2009            23:50

---

 

Jak to vidí Ivan Hoffman - ČRo 2 Praha - 23/11/2009  -- audio -- text -- ukázka:

 

Mění se způsob korupčního chování a jeho motivy?

Určitě ano. Korupce existuje všude, existovala vždycky, ale rozdíl je v té míře a v jejích podobách. Dělal jsem o tom víc pořadů, mluvil s odborníky, sociology, kteří to léta studují a ti říkají, a to je takové  nejzajímavější a vejde se to do několika vět, že zatímco za minulého režimu se uplácelo, když člověk chtěl mít nějakou výhodu, tak dneska většina té velké korupce je kvůli tomu, aby člověk nebyl v nevýhodě. Jinými slovy, ten jeden, který neuplácí, na to doplatí, to znamená, nejde o to získat výhodu, ale nebýt v nevýhodě, to je prostě dramatická špatná zpráva. Druhá věc je, že zatímco v minulosti pod korupcí se myslelo to, že člověk získal lepší pořadí při koupi auta se dostal v pořadníku nebo uplatil někoho, aby získal úzkoprofilové zboží v obchodě, třeba já nevím maso nebo zeleninu nebo něco, tak pokud nesměňoval, tak uplácel, tak dnes tato vlastně taková ta běžná drobná korupce prakticky zmizela, protože ji vytlačil trh, všechno je a nemá smysl uplácet, ale korupce, která se rozbujela, je taková ta velká, kdy jsou upláceny, upláceny úřady, státní úředníci při, dejme tomu, udělování státních zakázek. Když se vlastně rozdělují naše společné peníze, peníze vybrané z našich daní, tak tenhle ten proces, jejich přerozdělování, nákupu, služeb a investicí pro nás, za ně je tak nepřehledný, že Transparency International spočítala a je to číslo staré asi 4 roky, nevím, jestli se od té doby něco moc změnilo, že nás vlastně právě tyto neprůhledné a zmanipulované tendry a výběrová řízení ročně stojí 200 miliard korun. Oni tenkrát řekli, že to je dokonce konzervativní odhad, že teda pravděpodobně to bude víc a 200 miliard korun, to je deficit státního rozpočtu. Kdyby se hledaly všechny možné způsoby, jak zabránit tomu, aby byl nepořádek ve veřejných zakázkách a aby byly průhledné, tak bychom vlastně dneska byli úplně jinde, ten stát by prospíval a nám, my občané bychom z toho měli profit.

* * *

Anděl strážný? (MF DNES 26/11/2009, A1)

Praha, Bonn (sti) - V Německu jí říkají bankéřka Robina Hoodová. Vedoucí vesnické bankovní pobočky VR Bank blízko německého Bonnu převáděla peníze z účtů bohatých klientů na konta těch chudých. Vždy na přelomu měsíce před pravidelnou kontrolou účtů tím vyrovnávala záporné zůstatky lidí, kteří nebyli schopni dluhy včas splatit. Po kontrole peníze vracela zpět, klientům bez peněz tím šetřila úroky a pokuty. Sama si nenechala ani eurocent z osmi milionů eur (asi 200 milionů korun), které tímto způsobem převedla. „Cítila jsem potřebu pomáhat, mám syndrom pomocníka,“ řekla dvaašedesátiletá žena podle agentury DPA před soudem. Ten jí tento týden dal podmíněný trest 22 měsíců. ... není to skvělé?!

 

* * *

 

Společnost, která nezná pojem svatosti neslaví svátky. Nesvětí svátek. Maximální skutečnost kterou zná, je pojem pracovního volna.

 

/Jiří Gruša, In: Česká vize/

 

* * *

 

 

R.U.R

 

* * *

 

... téda, kde jsem dneska mohl být vydržet tak u Joe Cocker Revival

| You Are So Beautiful | Unchain My Heart | N'Oubliez Jamais | With A Little Help From My Friends | ...

 

* * *

 

 

 

ÚT            24/11/2009            23:00

---

Kabinet HAVEL - Úsvit v Čechách - Česká vize  (... o problémech a výzvách současnosti a pohledu do budoucnosti České republiky)

Dnes jsem - díky mojí skvělé sestře - viděl na videu natočený záznam z divadelního představení Kabinet Havel, který probíhal 19/11/2009 v brněnském divadle Husa na provázku. Tématem setkání byla "Česká vize" a debaty se zúčastnili: Václav Havel, Václav Bělohradský, Jacques Rupnik, Jiří Gruša a moderátor pořadu Petr Oslzlý. V rámci něj zaznělo mnoho hezkých myšlenek od 92 ze 100 oslovených českých osobností, kteří se zamýšleli nad tím, co by pomohlo české společnosti (potažmo možná i světové), co bychom se měli pokoušet měnit - ať už u sebe samotných nebo mezi námi navzájem, kterým směrem se ubírat, co je potřebné, důležité, čemu se raději vyhnout.
 

| přepis diskuzí | videozáznam |

 

NE             22/11/2009             22:00

---

 

Claire de Lune by Paul Verlaine (1844 – 1896) Votre âme est un paysage choisi Que vont charmant masques et bergamasques Jouant du luth et dansant et quasi Tristes sous leurs déguisements fantasques. Tout en chantant sur le mode mineur L'amour vainqueur et la vie opportune Ils n'ont pas l'air de croire à leur bonheur Et leur chanson se mêle au clair de lune, Au calme clair de lune triste et beau, Qui fait rêver les oiseaux dans les arbres Et sangloter d'extase les jets d'eau, Les grands jets d'eau sveltes parmi les marbres.   Moonlight Your soul is like a landscape fantasy, Where masks and Bergamasks, in charming wise, Strum lutes and dance, just a bit sad to be Hidden beneath their fanciful disguise. Singing in minor mode of life's largesse And all-victorious love, they yet seem quite Reluctant to believe their happiness, And their song mingles with the pale moonlight, The calm, pale moonlight, whose sad beauty, beaming, Sets the birds softly dreaming in the trees, And makes the marbled fountains, gushing, streaming-- Slender jet-fountains--sob their ecstasies.

| noty |

 

 

* * *

SO             21/11/2009             14:30

---

Zemřel pan profesor Vojtěch Cepl

  Dnes ráno zemřel ve věku 71 let bývalý ústavní soudce, jeden z autorů předlohy Ústavy České republiky, pan profesor Vojtěch Cepl. Pravidelně každou sobotu vysílal ČRo 6 jeho pořad Člověk a demokracie (21:10), ve kterém se zamýšlel vždy společně s jedním hostem nad tématy, o kterých se v běžných médiích příliš nemluví, ale přitom by se hodně mělo. Náměty se týkaly demokracie v našem státě, ústavy, voleb a práva obecně, morálky, fungování lidské společnosti a mnoha dalších.

  Nebyl asi jediný pořad za těch několik let, který by mě alespoň něčím nenadchl! Mockrát jsem si říkal, jak je skvělé, že člověk může alespoň takto - prostřednictvím záznamu na Českém rozhlase - poslouchat tak moudré lidi jako byl on, inspirovat se, snažit se aspoň něco málo z to co slyší uplatnit ve svém životě. Když člověk někomu takto pravidelně naslouchá, je asi vcelku přirozené, že si časem vytvoří určitý vztah - i když jen jednostranný. Bylo to jakoby jednou týdně zavolal nějaký třetí moudrý děda, který tak trochu čte myšlenky a není se tím pádem potřeba moc ptát - stačí jen poslouchat.

   Je vždycky docela smutné a velká škoda, když odejde někdo moudrý a slušný, někdo, kdo umí problémy pojmenovat, říct "jak by to asi mělo být" a co pro to udělat. A tak přestože další povídání z jeho úst už neuslyšíme, je tu stále dost těch archivních, do kterých se člověk může znovu zaposlouchat. Už slyším, jak na závěr povídá:

 

„Děkuji svému kolegovi za podrobný výklad a vám, vážení posluchači, za pozornost. Přeji dobrou noc a pevnou naději!“

 

| Umění omluvit se | Profesionální etika | Krize demokracie | Přesahy skautingu | Problémy současné morálky | O společnosti plýtvání | Pozitivní výchova | O změnách v ústavě | Ekologické chování | Ubavíme se k smrti? | O vlastnictví | Stát, církev a morálka | O bohatství a bídě světa | Vyrovnání státu s církvemi | Matení veřejnosti | Svoboda informací | Stát a církve | Jak se volí prezident | Zpohodlnění | Může ekologie ohrozit hospodářský růst? | Svoboda informací | Profesionalizace novinářů | Soudní rozhodnutí, která vzbudila pozornost. | O hlavě státu | Jak se šíří morálka | Přežije český skauting? | Trochu cenzury neuškodí | Naše elity | Současný vývoj demokracie |

 

* * *

 

PÁ            20/11/2009            21:00

---

Krátká příručka česko-ruské konversace (S. V. NEVEROV, Nakladatelství. cizojazyčné literatury 1957) obsahuje řadu užitečných frází:
▪ „Předveďte nám, prosím, jak pracuje automatický stroj na lisování rašelinohumusové směsi.“
▪ „Kdo pracuje u tohoto soustruhu?“
▪ „Chtěli bychom se seznámit s betonováním hydrotechnických zařízení.“
▪ „Dovolte nám prohlédnout si podrobněji tento agregát.“
▪ „Kolik kolchozů obsluhuje tato STS?“
▪ „Co tvoří osobní vlastnictví kolchozníků?“
▪ „Které odborové organizace jste členem?“

Časopis Svět techniky (1964) naopak ohromuje praktičností článků:
▪ „Domácí úklid stihli včas pomocí vysavače ETA“
▪ „Smiřte se s údělem, jste přece muž. Oholte se!“
▪ „Zamyslete se! Nemaříte vědcům jejich práci? Přecházejte nemocem důslednou tělesnou hygienou“
▪ „Čím překvapí muž k Vánocům? Chytrá žena ovlivní jeho volbu-ví, že trvalý užitek jí přinese vysavač“

 

* * *

ST             18/11/2009             21:00

---

Naděje není to přesvědčení, že něco dobře dopadne, ale jistota, že má něco smysl - bez ohledu na to, jak to dopadne."

 

Václav HAVEL: Dálkový výslech

ÚT             17/11/2009             21:00

---

Jak postupovat, když mi zaměstnavatel nevyplácí mzdu:

Možná se někdo, stejně jako já, dostal do situace, kdy mu zaměstnavatelem nebyla vyplacena mzda a teď přemýšlí, jakým způsobem reagovat, jak se bránit, co dělat. Protože už nějaké zkušenosti mám a přijde mi zbytečné, aby i ostatní tápali tak jako já, rozhodl jsem se stručně sepsat postup, kterým jsem doposud prošel. Každý kdo trochu studoval insolvenční zákon zahlédl důležitou poznámku, která stanovuje navrhovateli insolvence určitou zálohu (§ 108) na náklady spojené s průběhem insolvenčního řízení (může dosahovat výše až 50 000,- Kč), které je třeba složit u soudu. Protože z praxe vím, že leckoho tato částka od celé věci odradí (stejně jako už samotné řešení věci soudní cestou), chci všechny podpořit v tom smyslu, ať se podobného nezaleknou! Pro přesnost tedy uvádím celý paragraf:

 

(1) Insolvenční soud může před rozhodnutím o insolvenčním návrhu uložit insolvenčnímu navrhovateli, aby ve stanovené lhůtě zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení, je-li to nutné ke krytí nákladů řízení a prostředky k tomu nelze zajistit jinak. Tuto zálohu nelze uložit insolvenčnímu navrhovateli, který je zaměstnancem dlužníka a jehož pohledávka spočívá pouze v pracovněprávních nárocích. (2) Výši zálohy může insolvenční soud určit až do částky 50 000 Kč. Je-li insolvenčních navrhovatelů více, jsou povinni zaplatit zálohu společně a nerozdílně. (3) Nebude-li záloha na náklady insolvenčního řízení ve stanovené lhůtě zaplacena, může insolvenční soud před rozhodnutím o insolvenčním návrhu insolvenční řízení zastavit, a neučiní-li tak, může přikročit k jejímu vymáhání; o tom musí insolvenčního navrhovatele poučit. (4) Nejde-li o dlužníka, může osoba, která zaplatila zálohu na náklady insolvenčního řízení, uplatnit její náhradu v insolvenčním řízení jako pohledávku za majetkovou podstatou.

Je důležité upozornit na drobnou nuanci textu a sice, že „soud zálohu může uložit…“, což automaticky neznamená, že se tak stane. Naopak ze zkušeností pracovně právních poradenských agentur, u kterých jsem se před nedávnem informoval vím, že od tohoto požadavku soudy někdy upouští (a to i v příp. kdy návrh podávají zaměstnanci bývalí). Další důležitá poznámka k záloze: pokud se platí, tak až tehdy, kdy je pro firmu určen insolvenční správce, což vždy ještě nějakou dobu trvá. Kromě toho částka nemusí být tak vysoká. Osobně nyní stojím ve fázi, kdy jsem návrh na insolvenci podal včetně všech potřebných příloh, ale návrh byl soudem odmítnut. Důvodem odmítnutí byl formální nedostatek návrhu a sice fakt, že neobsahoval informaci o tom, že navrhovatel žádá, aby byl nad firmou vyhlášen úpadek. (Tato formule musí být obsažena v tzv. petitu*, tedy na konci textu návrhu, kde soudu ukládáme požadavek, o kterém má rozhodnout.)

Jaký je tedy postup v celé věci:

1. Nebyla mi vyplacena mzda (příp. více mezd) a tuším, že má firma obecně problémy, s vedením se nedá dohodnout, příp. se mě snaží opíjet lacinými sliby.  2. Sepíšu insolvenční návrh, který doplním o potřebné přílohy - vše musí být min. ve 2 kopiích, které odevzdám na příslušném Krajském soudu. Lépe je ale vyhotovit si ještě jedno paré pro sebe, jako doklad o tom, že jsem návrh opravdu podal. Úřednice na podatelně pak potvrdí i tento můj dokument, který si schovám. Návrh je zpravidla do dvou hodin vystaven na stránkách justice.cz, kde si navrhovatel může podání ověřit pomocí vyhledávače z Insolvenčního rejstříku.  3. Vyplněný formulář - „Žádost o uspokojení mzdových nároků“ - zanesu na Úřad práce, společně s originálem Pracovní smlouvy a originálem Okamžitého zrušení pracovního poměru (to v případě, že ve firmě už nepracuji, příp. s jiným dokumentem dokládajícím ukončení pracovního poměru ve firmě.)  4. Úřad práce kontaktuje zaměstnavatele, kterému ukládá, aby potvrdil, že mnou deklarované výplaty jím nebyly opravdu vyplaceny. Teprve na základě tohoto potvrzení mi může být vyplacena od Úřadu práce mzda za max. 3 poslední měsíce, které předcházely podání návrhu na IŘ.  5. „Návrh na insolvenční řízení byl Krajským soudem přijat“ - v této fázi tedy prozatím nejsem, nicméně hned co se situace dále posune budu tento postup dále aktualizovat. Poznámka 1: Bývalý zaměstnavatel může dělat fóry a potvrzení úřadu nevydat - pak je přesunut v rámci ÚP na právní odd., kde je s ním zahájeno správní řízení a může mu být udělena pokuta. Pokud potvrzení nedodá sám (má na to celkem 17 dni => 7 dni od převzetí + 10 dni pokud bz si dopis nepřevzal je po této lhůtě ze zákona považován za doručený). Pokud potvrzení od zaměstnavatele nedostanete vyplatí vám ÚP pouze jakési minimum, které dělá asi 5000,- Kč. Rovněž max. měsíční částka, kterou může ÚP žadateli vyplatit je cca 35 000,- Kč. Poznámka 2: „3 poslední měsíce“ vysvětlím na příkladu: Pokud jsem podal návrh na insolvenční řízení 30.10.2009, pak je období na které se mohou vztahovat moje mzdové požadavky vůči ÚP září, srpen a červenec. Poznámka 3: Pro podání „Žádosti o uspokojení mzdových nároků“ na ÚP není podstatné, zda byl návrh na insolvenci soudem odmítnut, důležité je, že bylo zahájeno insolvenční řízení - tedy, že soud vystaví na web následující vyhlášku. * … petit = přesně formulovaná žalobní žádost

* * *

Všem - tedy i sobě - přeji hodně štěstí při vymáhání toho, co nám po právu náleží!

* * *

NE             15/11/2009             23:30

---

Mám za sebou krásný víkend s kamarády z gymplu, plný odpočinku od všech povinností, práce, města... Pomezí Vysočiny a Jižních Čech jsem si fakt docela zamiloval. Spousta malých starobylých městeček, krásná příroda - rybníky, lesy a mírně zvlněná krajina. Do okolí Dačic, Slavonic a Telče mě to táhne pořád znovu a znovu. Dnes ráno, když jsem šel z kostela a přecházel po mostě Moravskou Dyji - v Dačicích je to ještě docela úzký potok, vynořil se z rákosí malý klučina a mašíruje si to někam podél vody k lesu. Zaostřím a koukám, že má přes rameno luk, asi vlastnoručně vyrobený, a v toulci dva šípy. No, evidentně vyrážel na lov!

Úplně mě popadla touha jít s ním!     → → → *)

 

 

* * *

* . . .sleduj šíp